Boas práticas na criação de peças

Criar uma peça jurídica vai além de preencher campos e clicar em “gerar”. A qualidade do resultado está diretamente ligada às informações fornecidas e à estratégia adotada desde o início.

A Jurídico AI é uma ferramenta pensada para potencializar sua atuação profissional. Para que a peça reflita exatamente a tese que você deseja sustentar, é fundamental inserir documentos completos, descrever os fatos com precisão e direcionar claramente os pedidos.

Neste artigo, você encontrará orientações práticas para extrair o máximo desempenho da plataforma e garantir peças mais consistentes, fundamentadas e alinhadas ao seu objetivo processual.

1. Anexe todos os documentos necessários desde o início

A plataforma elabora a peça com base nos documentos anexados. Quanto mais completo for o contexto fornecido, mais precisa será a fundamentação jurídica. Veja alguns exemplos:

📌 Para gerar uma contestação

Anexe obrigatoriamente:

• A petição inicial na íntegra.

Sem a inicial completa, a contestação poderá ser genérica ou deixar de enfrentar pontos essenciais.

📌 Para impugnar uma peça específica

Anexe obrigatoriamente:

• A peça que será impugnada na íntegra.

Exemplo:

• Impugnação à contestação → anexar a contestação completa.
• Impugnação à sentença de homologação de cálculos → anexar a planilha e a sentença correspondente.

📌 Para realizar uma manifestação processual

Anexe:

• O processo completo.

Manifestações exigem análise contextual de toda a lide, de modo que a ausência de peças anteriores pode comprometer coerência, estratégia e pedidos. Portanto, recomendamos que haja o anexo do processo na íntegra, descrevendo como deseja seguir com a manifestação.

📌 Para interpor recurso

Sempre anexe:

• O processo completo;
• Destaque o documento que será recorrido.

Exemplos:

• Apelação → destaque a sentença;
• Agravo de instrumento → destaque a decisão interlocutória;
• Embargos de declaração → destaque a decisão que contém omissão, obscuridade ou contradição.

Sem a decisão específica, a peça recursal pode carecer de fundamentação direcionada.

2. Utilize corretamente o campo “Instruções para Criar a Peça”

Esse campo é essencial para direcionar a estratégia jurídica. Para isso, evite comandos genéricos como: “fazer contestação completa.” Ao invés disso, prefira descrições detalhadas dos fatos e do objetivo processual, por exemplo:

• Nome das partes;
• Posição processual defendida (autor ou réu);
• Resumo claro dos fatos;
• O que se pretende demonstrar;
• Qual é o pedido final desejado.

Exemplo prático

Em vez de escrever: “Pedido de danos morais.” Prefira algo como:

“FULANO, parte autora, sofreu violação de seus direitos quando a parte ré, CICLANO, realizou cobrança indevida e negativação irregular. Pretende-se, portanto, demonstrar a inexistência do débito e requerer indenização por danos morais.”

Outro exemplo mais específico:

“O juiz determinou audiência de instrução mesmo o réu (NOME) não tendo apresentado contestação. Pretende-se demonstrar a ocorrência de revelia e requerer o julgamento antecipado da lide.”

Quanto mais próximo da realidade dos fatos for o texto inserido, melhor tende a ser o resultado.

3. Narre os fatos com clareza e estratégia (especialmente em peças iniciais)

Ao gerar uma petição inicial, recomenda-se:

• Narrar os fatos de forma cronológica;
• Indicar provas já existentes;
• Esclarecer fundamentos jurídicos desejados;
• Definir pedidos de forma objetiva.

Para isso, evite descrições superficiais. Por exemplo, você pode descrever os fatos da seguinte forma:

“O autor teve seu nome negativado indevidamente em 10/03/2025, mesmo após comprovar a quitação do débito, conforme comprovante anexo.”

Quanto mais explicativa e direcionada for a narrativa, mais consistente será a fundamentação construída pela plataforma.

4. Seja claro quanto ao resultado esperado

Indique expressamente:

• Se deseja tese principal e subsidiária;
• Se há pedido de tutela de urgência;
• Se pretende requerer provas específicas;
• Se quer um estilo de escrita mais técnico ou mais objetiva.

A ferramenta segue as diretrizes fornecidas para que a geração da peça seja feita da melhor maneira possível. Para isso, basta seguir os comandos e descrever sua demanda.

5. Pesquisa de Jurisprudência na criação de peças

Durante a geração da sua peça, também é possível complementar a fundamentação com jurisprudências alinhadas às teses desenvolvidas. Essa etapa permite fortalecer os argumentos com precedentes relevantes e direcionados.

Como adicionar jurisprudência à peça

1. Na etapa inicial há a opção de adicionar **jurisprudência automática **ou não.

2. Clique em “Avançar”.

3. Selecione até três tribunais de sua preferência.

4. A IA realizará a busca com foco nos órgãos selecionados.

A escolha adequada dos tribunais permite direcionar a pesquisa para decisões mais estratégicas, especialmente quando se busca alinhamento com tribunal local ou instância superior.

Jurisprudência Automática

Caso prefira maior agilidade, selecione a opção “Jurisprudência Automática”. Ao habilitar essa função:

• A IA seleciona as decisões mais adequadas ao contexto da peça.
• As jurisprudências são organizadas automaticamente nos tópicos correspondentes.
• O conteúdo pode ser editado posteriormente, caso seja necessário ajustar ou substituir precedentes.

Essa opção é recomendada quando se busca otimização de tempo, mantendo coerência argumentativa.

Inserção Manual de Jurisprudência

Se desejar maior controle estratégico, é possível:

• Desabilitar a função “Jurisprudência Automática”
• **Inserir manualmente **as jurisprudências que considerar mais adequadas

Essa alternativa é indicada quando já há precedentes específicos definidos ou quando a estratégia exige seleção criteriosa de decisões.** **A escolha entre jurisprudência automática ou manual depende da estratégia do caso.

• Para ganho de eficiência → utilize a opção automática.
• Para controle técnico e direcionamento específico → prefira a inserção manual.

Independentemente da modalidade escolhida, recomenda-se revisar as decisões incluídas antes da finalização da peça, garantindo adequação ao caso concreto e alinhamento com a tese defendida.

Conclusão

A Jurídico AI é uma ferramenta estratégica. O resultado final depende diretamente:

• Da completude dos documentos anexados;
• Da precisão das instruções fornecidas;
• Da clareza na descrição dos fatos e pedidos.

Quanto mais contextualizada e detalhada for a solicitação, mais personalizada e tecnicamente consistente será a peça gerada.

Actualizado em: 19/02/2026